局势逆转!中国掌握主动权,美媒失望说出真相:美国走错一步

而美国，由于初期的疏忽和策略失误 ，正面临严峻的挑战。美媒对此失望地指出
，美国走错了一步 。

产业链控制与战略耐心构建的非对称威慑体系，其本质是通过资源-技术-产业联动 ，在全球竞争中占据主动权
。

中国对美方关税增加到125%
，掌握了更多的主动权。此外，多国访华也表明世界社会更倾向于与中国合作 。

关于袭击事件伤亡情况的争议袭击事件基本事实：根据网易新闻2月6日报道 ，美军位于叙利亚东部的奥马尔基地遭遇袭击，造成6人死亡 、18人受伤（另有说法为7死18伤）
。此次袭击再次暴露了美军在中东地区面临的持续安全威胁
，其军事存在已成为多方势力攻击目标。

中国成为全球第二大经济体，欧盟深化一体化进程 ，俄罗斯通过能源战略巩固世界地位 。

除了“代理人 ”模式失败
，美西方国家的雇佣军等模式也遭遇了失败。俄罗斯可不是叙利亚，俄罗斯是大国 ，擅长打持久战
，美国耗不废俄罗斯
。战争主动权早就掌握在俄罗斯手里，战争的结局也很明显 ，至于打到什么程度
，下步如何打，由俄罗斯说了算。美国已经意识到这种失败 。

新冠疫情,让美国大学亏了多少钱?

〖壹〗
、美国大学因新冠疫情造成的损失金额存在不同统计和预测 ，最初预估损失为1200亿美元
，后续分析上升至1830亿美元，即使有经济救助计划仍存在1430亿美元缺口
。具体说明如下：1200亿美元的损失预估：全美最大的高等教育协会ACE在给美国国会的信中指出 ，美国大学将因新冠疫情造成1200亿美元的损失。

〖贰〗、新冠疫情导致美国大学损失惨重，美国前十联盟各校累计亏损预计超过17亿美元
，部分学校亏损预估范围在17-23亿美元之间（普渡大学数据缺失） 。以下是部分学校的具体亏损情况：西北大学：亏损2500万美元，主要因春季学期提供食宿退款
。俄亥俄州立大学：亏损3500万美元 ，源于住房 、餐饮和其他费用退款。

〖叁〗
、纽约大学：杂费上调至54
，882美元，总成本达78 ，744美元 。雪城大学：学费上调9%
。乔治梅森大学：州内和州外学生学费上调450美元。事件影响与展望结构性影响：集体诉讼可能推动美国大学学费改革
，促使更多学校重新评估线上课程的定价 。学生权利与学校立场：学生有权维护自身利益，要求学费与服务质量匹配
。

〖肆〗、布朗大学校长认为美国大学秋天必须要复课。布朗大学校长帕克森在新冠疫情背景下 ，针对美国大学秋季是否应复课的问题
，提出了明确的观点，并详细阐述了其理由和计划 。首先 ，帕克森指出
，疫情已经给美国大学带来了巨大的经济损失，如果秋季继续停课 ，这种损失将进一步扩大，甚至可能威胁到许多高校的生存。

布鲁金斯学会:400万美国人或因长新冠“丢掉工作”

布鲁金斯学会报告指出
，因长期新冠（长新冠）可能导致200万至400万美国人失业，这一现象对劳动力市场和经济成本产生显著影响
。长新冠对劳动力市场的影响感染规模：布鲁金斯学会报告显示 ，美国约有1600万劳动年龄人口（18至65岁）感染长期新冠。

布鲁金斯学会的研究：该学会发布了一份关于新冠后遗症对美国劳动市场影响的调研报告
，指出可能会有多达400万人因为新冠后遗症失业 。然而，这一数据是基于18-65岁且在感染新冠前有工作的成年人的样本得出的 ，与CDC的调研范围不同
。

年
，这三个机构合并，形成了现在的布鲁金斯学会 ，总部位于美国华盛顿特区。

对于布鲁金斯学会的研究倾向
，这些年来也有不少学者予以猛烈抨击 。

布鲁金斯学会的创始人是罗伯特·布鲁金斯，他是一位来自于圣路易斯的商人和慈善家
。学会的性质从罗伯特·卡尔金斯担任第二任会长时期开始发生变化 ，转向政策研究
，从而奠定了今日布鲁金斯学会独特的研究风格。布鲁金斯学会与众不同之处在于它自我定位为一个教育机构，这与其他许多思想库有所不同 。

学会反对世界制裁 ，不是出于对目标国人民的担忧，而是担心会伤害美国公司的利益
。学会经济研究所所长罗伯特·利坦还曾提出
，美国不应该因为别国有童工现象而实施制裁，但当一国非法盗用WINDOWS95的时候 ，美国无疑应进行制裁。

美国政客将疫情“政治化
”,谁是受害者?

更关键的是
，政客们将疫情政治化，例如特朗普公开推荐未经证实的药物（如羟氯喹） ，并指责疾控中心（CDC）的防疫建议“限制自由” 。这种科学建议被政治立场绑架的现象
，直接削弱了防控效果
。制度性缺陷与联邦制困境美国联邦制下，各州拥有较大自主权 ，但缺乏统一协调机制。

反对将病毒问题政治化与地域歧视将疫情与特定地域关联是典型的政治操弄
，其危害不仅限于亚裔群体，更会破坏全球抗疫合作 。例如 ，美国部分政客炒作“中国责任论 ”
，转移国内抗疫不力的矛盾，导致亚裔遭攻击事件频发。需讲清政治化的危害：它加剧社会分裂 、阻碍科学防控 ，最终损害所有民众利益
。

特朗普在疫情期间的不当言行无端指责与甩锅：特朗普多次无端指责中国，声称如中方对病毒蔓延负有故意责任就需承担后果
，还表示美国要向中国派遣调查人员调查疫情相关情况。这种做法是将疫情政治化，试图转移国内民众对政府抗疫不力的视线 ，把责任推给中国
，以掩盖自身抗疫的失败 。

美国疫情谁来买单

〖壹〗、总结：美国疫情的“买单”主体呈现多元化特征，但联邦政府通过大规模财政刺激承担了核心角色 ，州和地方政府
、保险公司及企业分担了部分成本
，而无保险人群和低收入者仍面临较大经济风险
。长期来看，公共债务和税收调整可能成为后续成本分摊的主要方式。

〖贰〗、美国应承担的责任美国当前的首要责任是停止政治操弄疫情 ，公开早期疫情数据（如删除的疑似病例信息）
，并配合世界社会追溯病毒源头 。若美国继续通过撒谎转移矛盾，不仅损害其世界信誉 ，也可能面临世界社会的联合追责
。中国作为疫情初期主动通报 、积极防控的国家
，无需为美国政府的失职行为买单。

〖叁〗
、政策错配：2008年金融危机源于流动性不足，货币宽松有效；但本次疫情导致中国等世界工厂停工 ，供给端断裂，美联储刺激需求端（如发钱消费）无法解决口罩等物资短缺问题
，政策失效 。债务风险累积：截至2020年1月，全球债务规模达260万亿美元 ，占GDP的322%
，美国政府、企业及个人债务均处于历史高位，为危机埋下伏笔
。

〖肆〗 、美国狂发美债的背景与目的 美国疫情爆发后 ，全面停工停产导致失业人数暴增
、企业倒闭
，经济陷入困境。

〖伍〗、世卫组织总干事谭德塞称“尚未走出（疫情）隧道
”，而拜登却说“美国疫情已经结束” ，主要原因如下：表功以赢得中期选举美国因新冠死亡超100万人
，拜登和特朗普对病毒均无有效应对之策 。美国中期选举临近，拜登个人支持率屡创新低 ，民主党面临丢失众议院甚至参众两院的风险
。