那么多高考命题当中,一个关于疫情的都没有吗?

因为疫情是属于敏感话题，而且也涉及一些政治 ，所以高考题目当中是没有关于疫情的
，可能会有一些作文方面的题目会关于疫情出现。

全国新高考Ⅰ卷“疫情中的距离与联系”主题贴近生活：2020年疫情是全球性的重大事件，每个人都身处其中 ，对疫情期间的经历和感受都十分深刻 。无论是居家隔离时的物理距离
，还是通过网络与外界保持的联系，亦或是社区
、医护人员等给予的帮助和关怀 ，都是实实在在的体验
，有大量鲜活的素材可以运用
。

材料通过限定疫情这一时事范围，降低了审题难度 ，但要求考生深入挖掘关键词的深层内涵以获取高分。

为什么国外从来不把新冠当回事

〖壹〗、国外并非完全不把新冠当回事
，但部分国家在应对新冠疫情时确实存在重视程度不足的情况，这主要与政治体制 、文化观念
、国情等因素有关 。具体如下：政治体制因素总统表率与宣传导向：以美国为例 ，在新冠疫情初期，政府对外传达出不害怕病毒的态度
，未要求民众进行封闭式管理，也未强制要求佩戴口罩
。

〖贰〗、国外部分地区在新冠疫情初期未给予足够重视 ，主要与政府表率作用 、政治制度
、国情等因素有关
，但不能一概而论说国外“从来不把新冠当回事 ”。具体原因如下：政府表率与宣传导向：部分国家政府在疫情初期未充分重视其严重性，甚至通过官方渠道淡化风险 。

〖叁〗、国外部分地区未将新冠严格管控 ，并非完全不重视
，而是受政治表态 、制度限制
、国情特点等多重因素影响，导致防控措施难以全面有效实施
。具体如下：政治表态与舆论引导淡化疫情严重性：部分国家领导人初期对外表示不害怕新冠病毒 ，将其类比为普通感冒
，未要求民众进行封闭式管理，也未强制要求戴口罩。

〖肆〗、国外部分国家在新冠疫情初期未采取严格防控措施 ，主要与政府态度 、政治制度
、国情特点等因素有关
，但不能一概而论说“从来不把新冠当回事
” 。具体原因如下：政府态度与宣传引导部分国家政府在疫情初期对病毒危害性认识不足，甚至存在淡化风险的行为
。

〖伍〗、国外部分地区未将新冠严格管控 ，主要与领导示范作用 、政治制度、国情等因素有关，但不能一概而论说国外都不把新冠当回事。具体如下：领导示范作用：在美国
，新型冠状病毒出现后，政府对外传达不害怕病毒的态度 ，未要求民众进行封闭式管理
，也未强制要求戴口罩 。

〖陆〗
、这可能导致社会不稳定，出现暴乱等情况 ，影响政府的正常工作。例如
，在疫情期间，一些低收入群体因失去工作而面临生活压力 ，如果长时间封锁
，他们的生活将陷入困境，可能会引发社会矛盾和不稳定因素
。因此 ，政府在考虑封锁措施时
，需要考虑到这些社会因素，避免因封锁引发更大的社会问题。

美国疫情加剧,特朗普:这事与我无关,都是奥巴马做的,你们找他

特朗普将美国疫情加剧归咎于奥巴马的说法缺乏事实依据 ，美国疫情加剧是检测量提升、防控措施不足 、医疗资源紧张等多方面因素共同作用的结果 。 具体分析如下：检测量提升导致确诊人数增加 美国在疫情初期检测能力有限，大量潜在感染者未被及时发现
。随着检测能力的提升
，检测范围扩大，更多感染者被确诊 ，使得确诊人数急剧上升。

特朗普利用这一生态
，将奥巴马塑造为“替罪羊”，以掩盖自身政策失误 。

特朗普还在社交媒体上攻击奥巴马 ，称奥巴马政府是美国历史上最腐败无能的政府之一
。

这导致美国在疫情初期未能及时做好应对准备
，错过了控制疫情的黄金窗口期。裁撤应急部门：奥巴马当政时期，美国政府设有专门机构应对重大紧急灾难性突发事件 。而特朗普上台后 ，大力裁减应对紧急突发事件的部门
，削弱了政府应对灾难的能力
。当疫情这种重大灾难来临时，政府便手足无措 ，无法有效组织资源进行防控。

美国政治氛围的紧张：这场争执不仅加剧了特朗普与奥巴马之间的个人恩怨
，也进一步撕裂了美国的政治氛围 。

特朗普在推文中写道，“谁来向米歇尔·奥巴马解释一下 ，如果不是你丈夫巴拉克·奥巴马工作（不称职），唐纳德·特朗普也不会在这里
，在这个美丽的白宫中
。拜登只是他后来才想起来的事，从那个迟到又没有任何激情的背书就可以看出来。 ”随后 ，他开始夸赞自己对美国经济的贡献 。