金融支持疫情防控和复工复产有关政策问答

〖壹〗
、因感染新型肺炎住院治疗或隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员 、参加疫情防控工作人员以及受疫情影响暂时失去收入来源的人群。 延期还款与信用记录： 符合条件的人群可以向银行提出申请
，经认定后，相关逾期贷款和欠款可以不作逾期记录报送 ，已经报送的予以调整 。

〖贰〗
、为深入贯彻党中央国务院、上海市委市政府及总行关于统筹疫情防控和经济社会发展的决策部署
，建行上海市分行根据上海市政府《上海市全力抗疫情助企业促发展的若干政策措施》，以及人民银行上海总部和上海银保监局相关文件精神 ，制定了二十条措施
，全力做好疫情防控和复工复产的金融支持工作
。

〖叁〗 、在疫情之下，引导企业全面复工复产需从金融支持
、政策协同、风险防控 、产业升级及世界合作等多维度综合施策 ，结合国内经济形势与政策导向
，具体措施如下：强化金融政策支持，缓解企业资金压力保持流动性合理充裕金融管理部门通过增加再贷款再贴现额度
、引导市场利率下行等措施 ，降低企业融资成本。

疫情对人们有什么影响?

消费更加谨慎节俭：疫情对经济造成了一定的冲击
，许多人的收入受到影响 。

疫情对人们生活的影响体现在经济收入、家庭生活模式 、消费方式
、物价水平、社交娱乐活动等多个方面，具体如下：经济收入方面：疫情导致许多人收入减少近一半 ，这极大地影响了生活质量
。

低落消沉：疫情带来的不确定性使人们对未来感到迷茫，工作和生活计划被打乱
，导致普遍的低落消沉情绪。

疫情对今后人们生活的影响主要体现在以下几个方面：增强国家认同感与集体意识疫情中，中国通过“中央统一指挥 、地方高效执行”的模式 ，展现了社会主义制度的优越性 。

中国在这次疫情中投入金额是多少?

对于新冠病毒的治疗是完全免费的
，光是这点就很少有国家能做到了，并且我们国家人口众多 ，所以投入了非常多的财力和物资
，据不完全统计，我们国家在这次疫情中已经投入了1169亿元
。

中国抗疫的总投入难以精确统计 ，但截至特定时间节点
，全国各级金融机构已安排疫情防控投入1169亿元，同时国家还发行了1万亿元抗疫特别国债以应对经济冲击。

这次疫情对全球经济造成了非常大的损失 ，对我国来说也比较明显
，整体上看我国直接经济损失应该在10亿元人民币以上，短期内综合经济损失应该在万亿规模 ，长期经济损失有可能超过5万亿 。

也给了一定的经费和支持，在3月13日的时候
，国家又拨出了1169亿元的资金
。

中国在抗疫过程中付出了巨大努力，具体体现在以下方面：国家救治费用超10亿元：截至3月15日 ，全国新冠肺炎确诊和疑似患者发生医保结算93238人次
，涉及总费用103960万元，医保系统共支付67734万元。

中国式疫情

中国在新冠肺炎疫情中采取了全面、严格的防控措施 ，秉持“动态清零 ”总方针
，举全国之力应对疫情，展现了强大的动员能力和社会凝聚力 。具体表现如下：快速响应与严格防控2020年初 ，疫情初期
，中国迅速采取行动。

从“党员先锋
”到“海外支援”，每一环节都印证了：在危机面前 ，一个高效治理的国家与团结奋进的民族
，能够迸发出超越常规的能量
。这种精神与能力，不仅是中国战胜疫情的根基 ，也为全球治理贡献了东方智慧。

战胜病毒
、应对危机，呼唤团结协作
，呼唤大国担当 。

中国的非典疫情发生于2002年11月至2003年7月
。

中国式团结在诸多事件中都有生动体现：抗击新冠疫情 医护人员的无畏逆行：疫情爆发后，全国各地数万名医护人员主动请缨奔赴武汉等疫情严重地区。他们不顾个人安危 ，日夜奋战在抗疫一线
，与病毒展开殊死搏斗 。

这种系统性优势使中国能在疫情初期迅速控制传播链，而西方国家因联邦制或地方分权导致响应滞后 ，难以形成全国一盘棋的防控格局
。社会文化基础的差异国民纪律性是中国模式成功的关键因素之一。中国民众对政府信任度高
，普遍接受临时性管控措施，如居家隔离和出行限制 。

中央对地方转移支付提振经济,为基层“三保
”工作提供财力保障...

中央对地方转移支付下达率达91% ，为基层“三保”及经济复苏提供关键财力保障
。

弥补土地财政缺口：近年来土地出让收入下滑导致地方财政压力增大
，提高赤字率可填补资金缺口，保障基层“三保 ”（保基本民生、保工资 、保运转）及重点领域支出。

中央财政还专门安排了255亿元 ，并在去年四季度已提前下达转移支付的基础上
，预拨了一般性转移支付资金，要求地方加强资金的拨付和使用 ，确保基层“三保
”资金的充足 。