政务服务上“云端
”,高效便捷“零接触”

〖壹〗 、政务服务上“云端 ”通过“云窗口
”“云法庭”等创新模式 ，实现了高效便捷的“零接触 ”办理
，既助力疫情防控，又提升了企业与群众的办事体验。

〖贰〗
、近日 ，由安证通提供技术支撑的“湖北住建政务服务电子签章功能”已全面上线运行 。

〖叁〗、政务服务：电子会计凭证 、网络招聘平台等数字化工具
，推动“无纸化
”办公与在线化服务，提升社会治理效率
。财政部与国家档案局明确报销入账归档可仅使用电子凭证 ，加速财务系统数字化转型。特殊场景应用 疫情防控催生无接触服务需求激增 。

〖肆〗
、零网点的“云端服务”主要通过技术创新驱动、数字化风控体系构建 、全线上化服务流程设计以及普惠金融产品开发实现，其核心在于依托互联网技术突破物理网点限制
，以算法、模型和策略驱动业务全流程自动化，从而为客户提供高效
、便捷、低成本的金融服务
。

〖伍〗 、“端 ”是用户与云平台之间的连接点 ，通过它可以访问云中的资源和应用程序。用户可以在云服务上创建
、部署和运行应用程序
，这个过程中“端
”起到了关键的桥梁作用 。关键组件：“端”不仅仅是一个简单的接口，它是连接用户与云平台之间的关键组件。

游涛|金融法务:违法发放贷款罪中损失认定与辩护思路构建

违法发放贷款罪中损失认定应回归“实质损失论 ” ，辩护思路需围绕刑民程序界限与法秩序统一性构建
。在（2022）豫0527刑初124号案件中
，法院以贷款逾期未还的账面金额认定“实际损失
”，采纳公诉机关指控的违法发放贷款罪成立 ，但辩护人提出的“损失无法具体计算”意见未被采纳。

损失结果≠定罪依据 法院强调：不可因贷款坏账逆向推断员工有罪 。

民事救济途径的可行性可通过抵押合同真实有效得以实现
，进而对阻却骗取贷款罪或违法发放贷款罪的成立具有实质性影响
。具体分析如下：骗取贷款罪的构成要件与民事救济的阻却作用根据《刑法》第175条之一，骗取贷款罪的成立需满足欺骗手段对金融机构放贷决策产生实质性误导 ，并造成重大损失。

违法发放贷款罪不应包括过失犯
，具体分析如下：过失犯罪需以实际损失为要件，违法发放贷款罪的过失情形违背这一前提我国刑法中的过失犯罪要求行为人明知行为可能造成危害社会的结果 ，因疏忽大意或过于自信导致结果发生 。若危害结果未发生，则不构成过失犯罪
。

游涛、李元解析：看似都是违法发放贷款
，为何会有不同判决 在金融领域，违法发放贷款罪是一个常见的罪名 ，但为何在类似案件中
，不同被告却可能面临不同的判决结果呢？这背后涉及多个复杂的法律问题和司法实践中的考量。以下是对此现象的详细解析 。

北京房山法院:驻守,守住

〖壹〗 、北京房山法院在疫情期间通过驻守与守住，确保了审判执行不停摆
、公平正义不止步 ，展现了法院干警的担当与奉献
。窦店人民法庭的驻守：4月30日
，窦店人民法庭庭长连春祥与老党员杨震峰逆行进入封控区窦店镇，与保安员小吕汇合 ，开启了在人民法庭的驻守。

〖贰〗、如果街亭之战诸葛亮派魏延驻守
，街亭有可能守住 。以下是对此观点的分析：魏延的军事能力和经验：魏延作为蜀汉的一员大将，其带兵能力和作战经验都强于马谡
。魏延在多次战役中都表现出色 ，显示了他出色的军事才能。因此
，如果由魏延驻守街亭，他可能会更有效地应对魏军的进攻 。

〖叁〗 、如果诸葛亮派魏延驻守街亭 ，街亭有很大概率能守住。原因主要有以下几点：魏延的军事能力和经验丰富：魏延是蜀汉的一员大将，他带兵打仗的能力和经验都要强于马谡
。在街亭这样的关键战役中
，魏延的指挥能力和对战场形势的判断很可能更加准确，从而避免马谡所犯的错误。

〖肆〗
、诸葛亮第一次北伐就吃了败仗 ，手下马稷私自违抗命令
，导致街亭失守诸葛亮只能撤军 。如果当时诸葛亮是让魏延驻守街亭，那街亭能守住么？魏延可能还真能守住 ，毕竟魏延带兵的能力和经验都要强于马稷
，而且计谋方面也不一定会输，只是马稷太刚愎自用 ，首次出战就自以为是
。