周三 ，一名联邦法官批准了美国证券交易委员会（SEC）与马斯克就其收购推特股份一事达成的和解协议
，尽管她对该协议引发的“警示信号”表达了“重大疑虑 ” 。

　　华盛顿特区联邦地区法官斯帕克尔·苏克纳南表示，她在评估该和解协议是否符合公平与合理性的最低标准 ，抑或“对司法权是一种嘲弄
”方面
，仅扮演有限的角色，并质疑特朗普政府是否对这位世界首富过于宽容
。

　　“面对一项同意判决的法院并非橡皮图章 ，但也不是申诉专员，”苏克纳南写道。“行政部门（通过美国证券交易委员会）是否已采取足够措施
，让马斯克先生为其涉嫌违规行为负责——这与许多其他问题一样，应由我们的公民在投票箱前决定 。 ”

　　马斯克曾是共和党总统特朗普的顾问
。苏克纳南则是由前民主党总统乔·拜登任命为法官的。

　　该和解协议要求以马斯克名义设立的信托基金支付150万美元 ，以解决美国证券交易委员会（SEC）的指控——即马斯克在2022年3月和4月披露其早期购买推特股票的行为延迟了11天 。

　　据美国证券交易委员会称
，延迟披露使马斯克得以在投资者察觉之前以低价买入推特股票，从而节省了1.5亿美元。

　　马斯克表示 ，该延迟是无意的
。他最终于2022年10月以440亿美元收购推特
，并将公司更名为X。

　　该社交媒体平台现已成为马斯克旗下的火箭与卫星公司SpaceX的一部分 。马斯克还领导着电动汽车公司特斯拉
。据《福布斯》杂志统计，他的净资产为9272亿美元。

　　法官质疑马斯克是否获得了特殊的“一次性
”优待

　　苏克纳南法官在裁决书中质疑 ，美国证券交易委员会（SEC）为何放弃要求马斯克上交非法所得以赔偿其所谓受害者的主张 。

　　她表示
，SEC关于“历史上在类似案件中从未寻求追缴非法所得”的论点可能公平，也可能不公平 ，“但这让人质疑
，这种和解从一开始是否恰当
。 ”

　　苏克纳南还质疑，SEC为何选择与马斯克的信托基金达成和解 ，从而允许马斯克公开宣称自己已被证明清白。

　　今年5月，法官指出
，在先前的听证会上，当马斯克的律师透露曾与监管机构进行和解谈判时 ，SEC的律师似乎对这一情况感到惊讶 。

　　“本院不禁要问
，SEC是否也会对其他涉嫌违反证券法的行为人给予如此关照，”苏克纳南写道
。“还是说 ，这是一项专为马斯克先生量身定制的一次性交易
，且是在未让负责本案诉讼的SEC律师参与的情况下谈判达成的？
”

　　该和解协议于5月4日公布，此前 ，前美国证券交易委员会执法主管玛格丽特·瑞安（MargaretRyan）在任职仅六个月后
，于3月离职。

　　瑞安曾就执法计划的方向问题与该机构领导层发生冲突 。

　　美国证券交易委员会（SEC）在法庭文件中表示，该和解协议并非出于串通 ，且150万美元的罚款是同类案件中金额最高的一次
。

　　该机构还表示
，公众从一项禁令中受益，该禁令在马斯克通过信托行事时对其具有约束力 ，而该信托“似乎是他用来管理大部分财富的投资工具”。